Dynasty tietopalvelu Haku RSS Mäntsälän kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://mantsalad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://mantsalad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kuntakehityslautakunta
Pöytäkirja 16.08.2023/Pykälä 62


 

Asetetun uhkasakon tuomitseminen maksettavaksi, juoksevan uhkasakon asettaminen rakennuksen purkumääräyksen noudattamatta jättämiseen / 505-407-34-68

 

Kuntakehityslautakunta 08.06.2022  § 77

Asian vireille tulo:

Mäntsälän rakennusvalvonnan johtava rakennustarkastaja on todennut kesällä 2020 että kiinteistöllä 505-407-34-68 oleva rakennus on hylätty ja huonokuntoinen ja pihapiiri epäsiisti.

Asian selvittely:

Havaitun tilanteen johdosta kiinteistön omistajaa on kehotettu useaan otteeseen purkamaan huonokuntoinen rakennus ja siistimään pihapiiri. Kehotuksessa 3.11.2020 omistajaa kehotettiin siistimään piha-alue ja suojaamaan ikkuna-aukot ilkivallalta 7.12.2020 mennessä sekä antamaan selvityksen purkuaikataulusta. Omistaja haki kohteeseen kehotuksen jälkeen purkulupaa, joka on myönnetty 24.2.2021. Purkamisen aikatauluksi hän ilmoitti sähköpostitse kevät/kesä 2021.

Kiinteistöllä 23.9.2021 pidetyssä tarkastuksessa todettiin, että rakennus on edelleenkin purkamatta ja pihapiiri on epäsiisti.

Koska kehotusta ei oltu noudatettu, annettiin asiassa omistajalle selvityspyyntö 21.10.2021. Selvitys tuli antaa 15.11.2021 mennessä. Purkamis- ja siistimiskehotuksesta oltiin myös puhelimitse ja sähköpostitse yhteydessä.

Omistaja ei ole antanut selvitystä laiminlyöntiin.

Kiinteistöllä 16.5.2022 pidetyssä tarkastuksessa tilanteen todettiin olevan ennallaan eli tontti on epäsiisti ja rakennus purkamatta. Puhelussa

16.5.2022 omistajalle on ilmoitettu asian viemisestä pakkotoimenpiteenä lautakunnan käsittelyyn.

Asian ratkaisu:

Koska johtavan rakennustarkastajan antamaa määräystä purkaa rakennus ja siistiä pihapiiri ei ole noudatettu, tulee rakennusvalvontaviranomaisen (kuntakehityslautakunta) puuttua asiaan hallintopakkokeinoin.

Ilmoitusvelvollisuus (MRL 186 §):

MRL186 §:n mukaan kunnan rakennusvalvontaviranomaisen on rakennustyön keskeyttämistä taikka uhkasakon tai teettämisuhan käyttämistä edellyttävän teon tai laiminlyönnin todettuaan ilmoitettava asiasta poliisille esitutkintaa varten. Ilmoitus saadaan jättää tekemättä, jos tekoa tai laiminlyöntiä on pidettävä vähäisenä, eikä yleisen edun ole katsottava vaativan syytteen nostamista.

Rakennusvalvonta katsoo, että mikäli lautakunnan päätöstä ei noudateta, tullaan uhkasakon antamispäätöksestä tekemään ilmoitus poliisille.

Omistus- ja käyttöoikeuden siirtymisen vaikutus:

Milloin uhkasakko on asetettu kiinteää tai irtainta omaisuutta koskevan päävelvoitteen tehosteeksi, velvoitetun on omaisuuden tai sen käyttöoikeuden luovuttaessaan ilmoitettava luovutuksensaajalle, minkälainen päävelvoite ja uhka sitä koskee.

Velvoitetun on lisäksi ilmoitettava uhan asettaneelle viranomaiselle luovutuksensaajan tiedot.

Rakennusvalvonnan tarkastus- ja valvontatehtävistä sekä muista viranomaistehtävistä suoritettavien maksujen mukaan uhkasakon asettamispäätöksestä peritään taksan mukainen maksu 85 €/h, enintään 1500 €.

Perustelut:

Maankäyttö- ja rakennuslain 166 §:n mukaan rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä.

Jos rakennuksen kunnossapitovelvollisuus laiminlyödään, kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi määrätä rakennuksen korjattavaksi tai sen ympäristön siistittäväksi. Jos rakennuksesta on ilmeistä vaaraa turvallisuudelle, tulee rakennus määrätä purettavaksi tai kieltää sen käyttäminen.

Maankäyttö- ja rakennuslain 167 §:n mukaan rakennettu ympäristö on pidettävä rakennusluvan mukaisessa käytössä ja siistissä kunnossa. Maankäyttö- ja rakennuslain 170 §:n mukaan jos rakennus on osaksi tai kokonaan tuhoutunut, rakennustyö on jätetty kesken tai rakennuksen käyttämisestä on luovuttu, rakennuspaikka ympäristöineen on saatettava sellaiseen kuntoon, ettei se vaaranna turvallisuutta tai rumenna ympäristöä. Rakennus on myös riittävästi suojattava säältä ja mahdolliselta vahingonteolta.

Maankäyttö- ja rakennuslain 182 §:n mukaan, jos joku ryhtyy toimiin tämän lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten vastaisesti taikka lyö laimin niihin perustuvan velvollisuutensa, voi kunnan rakennusvalvontaviranomainen, kunnan määräämä monijäseninen toimielin päätöksellään velvoittaa niskoittelijan määräajassa oikaisemaan sen, mitä on tehty tai lyöty laimin. Pykälän 2 mom. mukaan viranomaisen antamaa kieltoa tai määräystä voidaan tehostaa uhkasakolla tai uhalla, että tekemättä jätetty toimenpide teetetään laiminlyöjän kustannuksella ja 3 mom. mukaan uhkasakkoa ja teettämisuhkaa koskevassa asiassa sovelletaan muutoin, mitä uhkasakkolaissa (1113/1990) säädetään.

Kiinteistön omistaja ei ole toiminut annettujen kehotusten mukaisesti. Omistaja ei ole antanut selvityspyyntöön vastinetta. Suullisesti omistaja on lupaillut asioiden hoitamisella, mutta asiat eivät ole edenneet.

Tällöin rakennusvalvontaviranomaisella on mahdollisuus ja velvollisuus MRL 182 §:n mukaisesti velvoittaa niskoittelijaa määräaikaan mennessä purkamaan huonokuntoinen rakennus ja siistimään tontti ja tehostaa määräystä uhkasakolla.

Valmistelu / lisätietoja: johtava rakennustarkastaja Päivi Kauppinen-Ketoja

Kuntakehitysjohtajan päätösesitys

Kuntakehityslautakunta päättää

-             merkitä tiedoksi kehotukset, selvityspyynnöt sekä annetut määräykset

-             kiinteistön 505-407-34-68 omistaja velvoitetaan purkamaan huonokuntoinen rakennus ja siistimään piha-alue 31.11.2022 mennessä.

-             asettaa 3000 euron kiinteän uhkasakon velvoitteen noudattamisen tehostamiseksi, mikäli päätöstä ei ole noudatettu määräaikaan (30.11.2022) mennessä.

-             lisäksi asettaa juoksevan uhkasakon 1000 euroa jokaiselta alkavalta kuukaudelta, jonka velvoitteen laiminlyönti jatkuu asetetun määräajan jälkeen

-             periä taksan mukaisen maksun (85 €/h) käytetyn ajan mukaisesti yhteensä 6 tunnin ajalta 510 €.

-             ilmoittaa uhkasakkolain 19 §:n mukaisesti Maanmittauslaitokselle merkinnän tekemiseksi kiinnityksistä pidettävään rekisteriin.

-             tehdä ilmoituksen poliisille, mikäli päätöstä ei noudateta annetussa määräajassa.

 

Sovelletut lainkohdat:

 

MRL 166 §, MRL 167 §, MRL 170 §, MRL 182 §, MRL 186 §.

Uhkasakkolaki 4 §, 6 §, 7 §, 8 §, 9 §, 10 §, 11 §, 18 §, 19 §, 20 §, 21 §

Käsittely:

Johtava rakennustarkastaja Päivi-Kauppinen-Ketojaa kuultiin asiantuntijana asiassa.

Päätös:

Hyväksyttiin esityksen mukaan.

 

Tausta-aineisto: lähetetyt kehotukset, selityspyynnöt, valokuvat

 

 

 

Kuntakehityslautakunta 16.08.2023 § 62  

667/10.03.00/2023  

 

 

Kuntakehityslautakunnan päätös asettaa uhkasakon koskien rakennuksen purkamisesta 31.11.2022 mennessä  kíinteistöllä 505-407-34-68.

 

Kiinteistön 505-407-34-68 omistaja *** **** ei noutanut saantitodistuksella lähetettyä päätösasiakirjaa, vaan se palautui kuntaan 1.7.2022.

 

Asiakirja lähetettiin haastemiehelle eteenpäin toimitettavaksi 22.9.2022.

*** **** sai haastemiehen kautta pöytäkirjan 30.9.2022. Määräaika purkamiselle oli päätöksen mukainen 31.11.2022.

 

Koska määräaika oli todisteellisesta tiedoksisaannista melko lähellä, tehtiin tarkastuskäynti vasta helmikuussa 2023. Tarkastuksessa on rakennuksen todettu olevan vielä purkamatta ja täten uhkasakon määräystä ei ole noudatettu kohtuulliseksi katsottavassa ajassa.

 

Uhkasakkolain 22 §:n mukaan asianomaista on kuultava ennen uhkasakon tuomitsemista. Täten rakennusvalvontaviranomainen (Kuntakehityslautakunta) ei voi tuomita annettua uhkasakkoa maksuun ennen kuin asianosaista on jälleen kuultu todisteellisesti. Täten *** ****  varattiin mahdollisuus tulla kuulluksi ennen uhkasakon tuomitsemista. Kuulemisaikaa varattiin yksi kuukausi kuulemiskirjeen tiedoksisaannista. Kirje lähetettiin saantitodistuksella postin kautta. Kirjeessä mainittiin, että asia tullaan käsittelemään kuntakehityslautakunnassa, vaikka vastinetta kuulemiseen ei saataisikaan.

 

*** **** ei noutanut saantitodistuksella osoitettua kirjettä, vaan se palautui kuntaan 19.3.2023, jonka jälkeen (23.3.2023) se siirrettiin haastemiehelle toimitettavaksi. Haastemies on saanut kirjeen toimitettua 12.4.2023. Tästä aikoi yhden kuukauden kuulemisaika, joka päättyi 13.5.2023.

 

*** **** ei ole vastannut edellä kuvattuihin kuulemisiin. Rakennusta ei ole purettu eikä aluetta siistitty.

 

Valmistelija Johtava rakennustarkastaja Päivi Kauppinen-Ketoja

 

Esittelijä Kuntakehitysjohtaja Gummerus Vesa

 

Päätösehdotus Kuntakehityslautakunta päättää:
1. tuomita kiinteistön 505-407-34-68 omistajan *** **** maksamaan kiinteän 3000 €:n suuruisen uhkasakon, koska päävelvoitetta ei ole noudatettu eikä noudattamatta jättämiseen ole pätevää syytä (UhkasakkoL 10 §).
2. velvoittaa omistajan purkamaan ja poistamaan kiinteistöllä 505-407-34-68 olevan purettavaksi määrätyn rakennuksen ja siistimään rakennuspaikan kolmen kuukauden kuluessa tämän päätöksen lainvoimaisuudesta.
3. asettaa päätöksen mukaisen uuden 1000 €:n suuruisen juoksevan uhkasakon. Juokseva uhkasakko tuomitaan aina kuukauden välein jaksolta, jonka velvoitteen laiminlyönti jatkuu edellä asetetun määräajan jälkeen.
4. veloittaa taksan mukainen maksu (85 €/h) käytetyn ajan mukaisesti yhteensä kuuden tunnin ajalta 510 €.

Mikäli velvoitettu luovuttaa kiinteistön, sen osan tai sen käyttöoikeuden, tulee hänen uhkasakkolain 18 §:n mukaisesti ilmoittaa luovutuksen saajalle tästä päätöksessä asetetusta velvoitteesta ja uhkasakosta.

Tästä päätöksestä ja sen mukaisesta kiinteistöä koskevasta velvoitteesta lähetetään ilmoitus Maanmittauslaitokselle merkinnän tekemiseksi kiinnityksiä pidettävään rekisteriin.

Tekoa on olosuhteet huomioon ottaen pidettävä vähäisenä, eikä yleisen edun ole katsottava vaativan syytteen nostamista.

 

Sovelletut oikeusohjeet: 182 §, 186 §,

Uhkasakkolaki §:t 6, 9, 10, 18, 19, 21, 22, 23 24.

 

Päätöksen liitteenä tullaan lähettämään tilisiirtolomake uhkasakon maksamista varten.

 

Päätöksen lainvoimaisuuden jälkeen toimitetaan sakkoluettelon ote sekä jäljennös uhkasakon tuomitsemispäätöksestä oikeusministeriön oikeuskeskukselle, joka perii uhkasakon. Maksamaton uhkasakko voidaan muuttaa vankeudeksi.

 

Tämä päätös annetaan asianosaiselle saantitodistusta vastaan tai haastemiehen tiedoksiantona.

 

Muutosta hallintopakkopäätökseen haetaan valittamalla Helsingin hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa tiedoksisaannista.

 

 

Päätös Hyväksyttiin ehdotuksen mukaan.

 

 

 Liite 1. haastemiehen 12.4.2023 toimittama dokumenttikopio.

 

 Oheismateriaali: valokuva kohteesta 9.8.2023